近期，美国从日本冲绳县的撤军事宜引起了广泛关注。美国方面宣称此举是减少对当地的干扰，此理由看似堂皇，却难以令人信服，且有“欲盖弥彰”之嫌。
有人提出一种说法，认为美国是因为没钱了。毕竟日本的经济在全球排名第四位，经济实力不可以小看。日本有能力承担美国驻军的相关联的费用，这就好比“财大气粗”之人，支付这笔费用似乎并非难事。按照常理，若资金是重要的条件，日本应该能够很好的满足美国的需求，可美国撤军却给出这样难以成立的理由。
另一种观点指出是美国碍于某方的强大威慑。冲绳距离台湾地区相对较近，所以被认为美国担心局势恶化时遭受牵连，也就是“城门失火，殃及池鱼”。但美国作为世界军事强国，拥有强大的军事力量、先进的武器装备和丰富的作战经验。这样强大的军事巨头，似乎又不会轻易被“吓退”，如此理由也显得牵强。
失败之后，美国内心一直有着“不甘示弱”之情，多年来一直在筹备着各种军事计划，欲图在别的方面与中国再次一较高下。从其在全球战略布局以及对亚太地区的军事投入等方面都能看出，美国有自己的盘算。从这一角度看，这一理由也难以说得通。
其实，美国撤军冲绳也许是其全球战略调整的一部分。美国在当前国际形势下，要重新评估战略布局的优先级。冲绳地区的地理政治学价值虽然重要，但是随着亚太地区局势的变化，美国可能更倾向于将军事资源和力量集中到其他他们都以为更关键的地区。
又或许是美国国内政治因素的影响，军政之间的博弈往往会影响军事部署的决策。不同政治集团有不一样的利益诉求和战略考量，这一矛盾可能在冲绳驻军问题上体现出来。
还有一种可能是美国试图通过这一种方式向日本或者别的地方盟友传递一种错综复杂的信号，在外交上营造一种模糊的地理政治学态势，让各方难以揣摩其真正的意图，从而在未来可能的博弈中占据更有利的地位。
美国从冲绳撤军的背后真相可能隐藏在一堆看似合理的表象之下，像是一个隐藏在重重迷雾中的神秘宝藏等待人们去挖掘真相的线索。
返回列表